HTML

Címkék

AC-Treuhand (1) állam (1) állami támogatás (1) Apple Sales International (1) áreltérítés (1) árfeltüntetés (1) árparitás (1) árszabályozás (1) Ausztria (3) bejelentés (3) Belgium (1) betudhatóság (1) bírság (3) booking.com (1) brexit (1) Bundeskartellamt (1) Cogeco (1) de minimis (1) Donau Chemie (1) E.ON (1) egészségügyi szolgáltatás (1) Egyesült Királyság (1) egyezség (1) egyezségi kísérlet (2) élelmiszer (1) eljárási bírság (1) engedékenység (1) erőfölénnyel visszaélés (5) erőfölény (5) érzékelhető versenykorlátozás (1) esernyő-hatás (1) európai bíróság (9) európai bizottság (8) expressz eljárás (1) Facebook (1) Finnország (1) flyLAL (1) fogyasztóvédelem és verseny (2) földgáz (1) forgalmazási szerződés (1) fuvarozás (1) fúzió (11) gazdasági egység (1) GVH (5) hajnali rajtaütés (1) hallgatólagos megállapodás (1) hatósági bizonyítvány (1) hub and spoke (2) információcsere (1) iratbetekintés (1) joghatóság (3) jogutódlás (1) juncker (1) kartell (8) kártérítés (12) Kbt (1) Kennedy (1) Kereskedelmi törvény (1) kiskereskedelem (3) koronavírus (1) közbeszerzés (2) közvetett vevő (1) légitársaság (1) lift (3) Magyarország (1) média-ügynökség (1) mfn (1) MVM (1) Oberlandesgericht Düsseldorf (1) összehangolt magatartás (1) Otis (2) páternoszter (1) Pfleiderer (1) polgári jog (2) Portugália (2) Publicis / Omnicom (1) reklámpiac (1) semmítőszék (1) settlement (1) Skanska (1) sportműsorok sugárzása (2) szállásközvetítő (1) szállítás megtagadása (1) taxi (1) teherautó (1) Tfmtv (1) Tibor-Trans (1) továbbhárítás (1) Tpvt. (6) Tpvt. módosítás 2014 (1) Tpvt. módosítás 2017 (3) vállalkozásrész (1) végrehajtási tilalom (1) versenyhatóságok függetlensége (2) versenyjog (19) versenyjogi kártérítés (8) Versenyjogi Kártérítési Irányelv (2) versenypolitika (1) versenypolitikai biztos (2) vertikális árrögzítés (2) visszavonás (1) vitarendezési eljárás (1) zárás (1) Címkefelhő

A végtelenbe és tovább a fúziókontroll terén I. - bejelentés és hatósági bizonyítvány

2017.04.12. 08:20   |   Horváth M. András

A Tpvt. 2017. január 15-én hatályba lépett módosításai közül az egyik legfontosabb a bejelentési eljárás beemelése volt a versenyfelügyeleti eljárást megelőző külön eljárásként. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) egy hónappal ezelőtt tette közzé az első bejelentési eljárás keretében jóváhagyott fúziót. Az ügy egyben az első ún. expressz eljárásban született döntést volt.

Rövid emlékeztető: amennyiben a tranzakció teljesíti az árbevételi küszöböket és versenyfelügyeleti eljárás hivatalból történő megindítása nem indokolt, a GVH 8 napon belül hatósági bizonyítványt bocsát ki a tranzakció jóváhagyásáról. Ha a bejelentés nem felelne meg a követelményeknek a GVH hivatalból versenyfelügyeleti eljárást indít. Tehát erre akkor is sor kerül, ha az űrlap nem teljes és akkor is ha az űrlap teljes, de abból látszódik, hogy a tranzakció versenyjogi szempontból problematikus. Az új szabályok csak a hatálybalépést követően létrejött tranzakciók esetén irányadók. 

Mellékes megjegyzés, hogy jelenleg az átmeneti irányításszerzés meghosszabbítása iránti eljárás az egyetlen kérelem alapján indult GVH eljárás, de az Ákr. hatálybalépésére tekintettel elfogadni tervezett Tpvt. módosítás alapján 2018. január 1-től minden versenyfelügyeleti eljárás hivatalból indított eljárás lesz, mivel az átmeneti irányításszerzés 1 évig automatikusan meghosszabbodik bizonyos feltételek teljesülése esetén (további meghosszabbítás pedig nem lesz lehetséges).

Az expressz eljárás lényege, hogy az eljárásindítási közleményben a GVH vállalta, hogy megfelelően előkészített űrlap útján bejelentett, hatósági bizonyítvány útján jóváhagyható tranzakció esetén a 1-2 munkanapon belül dönt. Megfelelően előkészítettnek a prenotifikáció keretében GVH-val kitárgyalt űrlap minősül.

tuberculosis1-a-fzikat-pedig-1-munkanap-alatt-fogjk-jvhagyni.jpg

Azóta a GVH további 1 ügyet zárt le expressz eljárásban és állítólag további 3 tranzakciót hagyott jóvá bejelentési eljárás keretében eddig, így számolhatunk azzal, hogy a jövőben sok fúziós ügyben nem születik formális határozat. Ennek egyik gyakorlati következménye lesz, hogy a vállalkozásoknak kevesebb információ fog rendelkezésre állnia az érintett piacokról, mivel a hatósági bizonyítvány nem tartalmaz piacdefinícióra vonatkozó információkat. Természetesen ezt a bizonytalanságot hivatott ellensúlyozni a bejelentők beterelése prenotifikációra.

Szólj hozzá!

Címkék: bejelentés fúzió versenyjog GVH hatósági bizonyítvány Tpvt. Tpvt. módosítás 2017 expressz eljárás

A bejegyzés trackback címe:

https://tulnagyaverseny.blog.hu/api/trackback/id/tr10012418135

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása